Il ministro Patrizio Bianchi ha firmato il decreto che indirizza la funzione tecnico-ispettiva “alla realizzazione dei compiti di istruzione e di formazione delle istituzioni scolastiche e orienta le strategie di innovazione e di valutazione del sistema scolastico”.
Si tratta di un orientamento che, oltre a trascurare la responsabilità primaria delle scuole, l’educazione dei giovani, ripropone un modello che contrasta con le disposizioni sull’autonomia scolastica. Essa “si sostanzia nella progettazione e nella realizzazione di interventi di educazione, formazione e istruzione mirati allo sviluppo della persona umana, adeguati ai diversi contesti”.
La decodifica della norma disegna l’ambito in cui il problema sarebbe dovuto essere collocato. Due ne costituiscono i pilastri: la struttura funzionale e la modalità operativa.
Il primo s’identifica nel rapporto che lega i tre orientamenti:
L’insegnamento impartito nei seminari è funzionale a tale visione.
Il decreto in oggetto, che ha come riferimento l’insegnamento universitario, risponde a tali esigenze.
Ne discende: la conoscenza è strumentale allo sviluppo delle capacità e delle competenze necessarie per l’ingresso dei giovani in un contesto dinamico e complesso. La finalizzazione dell’autonomia, espressa da “mirati allo sviluppo della persona umana, adeguati ai diversi contesti”, indica la scelta del legislatore, inequivocabilmente.
La progettualità è il secondo pilastro: consiste nella definizione dei traguardi, nell’adozione di strategie, nel controllo. La gestione scolastica ha eluso la disposizione: i Consigli d’istituto non hanno progettato l’attività formativa, i Collegi dei docenti non hanno progettato percorsi educativi, i Consigli di classe non hanno progettato l’istruzione, coordinando gli insegnamenti. Al termine “progetto” non è stato assegnato il giusto significato di filo conduttore della gestione di tutta la scuola; è stato applicato a specifiche problematiche, nell’indifferenza istituzionale.
E’ pur vero che tra i compiti degli ispettori, fissati nel decreto, è indicato il sostegno alla progettazione ma è solo un titolo: nel suo sviluppo le competenze progettuali non sono previste.
Se la norma sull’autonomia scolastica avesse guidato la mano del ministro, la direzione del decreto sarebbe stata capovolta; sarebbero state individuate le necessarie vie per insufflare lo spirito vitale negli organismi collegiali.
Enrico Maranzana
"La scuola respira se Fanfoni si ritira - 10 aprile 2024, decisione irresponsabile": la scritta,…
Con un tweet diramato nel pomeriggio di giovedì 28, il ministro Valditara interviene nuovamente sulla…
Nel periodo fragile e burrascoso dell’umana esistenza, bisogna fornire ai giovani una guida forte e…
La proposta del vicepremier Matteo Salvini di ridurre il numero di alunni stranieri per classe,…
Alcune Regioni hanno già deliberato il calendario scolastico per il 2024/2025, stabilendo le date di…
Mi fa piacere (tristemente piacere) scoprire, attraverso la lettura di alcun articoli di seri studiosi,…