Categorie: Politica scolastica

Bonus premiale: comitati responsabili sui criteri, ds sulle modalità di attribuzione

Non si placano nelle scuole le polemiche sulle modalità di attribuzione del bonus premiale.
Ai problemi insiti già nella legge si aggiungono anche scelte non sempre felici delle scuole.

Che il tema della valorizzazione del merito sarebbe stato di difficile soluzione lo si era intuito già all’indomani della approvazione della legge 107; ma adesso tutti i nodi stanno arrivando al pettine e la questione si sta facendo davvero complicata.
Un problema che dovrà essere affrontato, per esempio, riguarda quelle scuole in cui non si è costituito il comitato di valutazione: il dirigente potrà comunque attribuire il premio anche in assenza dei criteri ? C’è chi risponde in modo affermativo e chi invece sostiene che in quelle scuole il fondo per il merito non potrà essere distribuito e dovrà essere restituito al Miur.
Le “tabelle” che molti comitati di valutazione hanno deliberato sono legittime? A rigore di logica una tabella non fornisce criteri ma indica una soluzione pressoché obbligata, tanto è vero che in diversi casi si sostiene che tutto si può risolvere con un banale foglio excel.
In molte scuole, poi, per decidere i criteri sono stati istituiti gruppi di lavoro e commissioni di vario genere che di fatto hanno deciso al posto del comitati di valutazione che però resta formalmente responsabile della delibera finale. 
Ma che succede se il comitato, pur “contro voglia”,  accetta le decisioni della commissione?
Le norme non lasciano spazio ad equivoci: la responsabilità formale è del comitato che in caso di ricorsi ne risponde in solido. Chi non intende essere coinvolto da eventuali contenziosi è bene che faccia constare a verbale il proprio dissenso (l’astensione non esime dalla responsabilità).
Il discorso funziona anche laddove i criteri siano stati in qualche modo concordati con le RSU in sede di contrattazione di istituto o mediante una intesa separata dal contratto.
E’ bene infatti che le diverse componenti dell’istituzione scolastica siano consapevoli del fatto che il dirigente scolastico è responsabile delle modalità di attribuzione del premio, ma non certamente dei criteri che ne sono alla base. Sui criteri la responsabilità non può che essere del comitato, anche se nel percorso decisionale sono intervenute le RSU, gruppi di lavoro o commissioni di vario genere.

Reginaldo Palermo

Articoli recenti

GPS 2024/2026 arrivata l’ora della verità. Le ultime notizie sulla presentazione delle domande

Nell’appuntamento di oggi con la rubrica di consulenza scolastica, il prof. Lucio Ficara risponde ad alcune domande sulle graduatorie…

15/05/2024

Ilaria Salis andrà ai domiciliari, accolto ricorso della docente arrestata in Ungheria candidata alle elezioni europee

Oggi, 15 maggio, il tribunale collegiale di Budapest ha deciso la concessione degli arresti domiciliari per la…

15/05/2024

Indicazioni nazionali, la riforma non riguarderà le materie scientifiche. Manzi (Pd): l’autonomia dei docenti è rischio

“Il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara avrebbe istituito una commissione per la revisione delle indicazioni nazionali e delle linee guida…

15/05/2024

Personale ATA terza fascia: domande dal 28 maggio al 28 giugno, l’annuncio di Flc Cgil in attesa del decreto

Nel corso dell’incontro politico sulle GPS che si è tenuto nella tarda mattinata di oggi,…

15/05/2024

Adolescenti in ansia? Soffrono della sindrome dei “bravi bambini” per colpa dei genitori. Le parole di Stefania Andreoli

Si continua a parlare di giovani, di famiglie e di educazione. Cosa c'è che non…

15/05/2024

Percorsi abilitanti conclusi novembre, prossimo concorso a dicembre: Frassinetti alla Camera e l’ultima nota del Mur

Oggi, 15 maggio, la Commissione Cultura alla Camera ha svolto interrogazioni a risposta immediata su…

15/05/2024