Il TAR del Molise ha considerato che, nella procedura concorsuale, stando a una prima delibazione, si evidenziano talune delle irregolarità segnalate nel ricorso (presentato da alcuni docenti esclusi dalla prova orale) , essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione d’esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la legittimità degli atti e della procedura.
Inoltre, ritenuto che sussistono i presupposti della misura cautelare, lo stesso Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise (Sezione Prima) accoglie la domanda cautelare dei ricorrenti e per l’effetto sospende l’efficacia degli atti impugnati e fissa l’Udienza Pubblica del 22 novembre 2012, per la discussione del merito. E’ interessante notare la data fissata per l’udienza pubblica dal TAR del Molise, è la stessa di quella stabilita dal TAR Lazio per la discussione nel merito degli errori commessi nella prova preselettiva.
Questa convergenza di date al 22 novembre 2012 farà sì che, in quel giorno, tutte le questioni aperte ( esclusione degli aspiranti DS dalle due prove scritte per effetto degli errori docimologici nella preselettiva, ed esclusione dalla prova orale degli aspiranti DS per effetto di irregolarità nella composizione delle commissioni esaminatrici ) di questo sfortunato concorso, vengano risolte in via definitiva, senza se e senza ma.
Si avvicina la data dell'inizio dell'esame di Maturità 2024: quali sono le novità introdotte dall'annuale…
Quali libri leggere in classe? Spesso per i docenti è difficile selezionare i titoli da…
Il cyberbullismo, si sa, è un fenomeno ampiamente sdoganato nelle classi italiane, purtroppo. Sono tantissimi…
Nel nuovo contratto scuola, firmato lo scorso 18 gennaio, al comma 10 dell'articolo 59 c'è…
Come abbiamo scritto si è svolto il 23 ottobre, presso il ministero dell’Istruzione, l’incontro sul concorso ordinario…
L’uscita a gamba tesa del generale Roberto Vannacci sull’opportunità di creare classi separate con alunni…