Categorie: Concorsi

Concorso DS Toscana: il CdS ribadisce di procedere a nuove prove orali

 

Con rifermento al concorso per Dirigenti scolastici svolto in Toscana i giudici di palazzo Spada hanno pronunciato la sentenza sul ricorso numero di registro generale 4119 del 2013,  ribadendo con forza l’obbligo di procedere ex novo all’espletamento delle prove orali per tutti i candidati, come inevitabile conseguenza del fatto che le precedenti prove orali erano state svolte da una commissione irrimediabilmente viziata nella sua composizione.

Il Consiglio di Stato  afferma che i soggetti già dichiarati vincitori e immessi nelle nuove sedi dirigenziali di servizio possano continuare a svolgere la propria attività fino al (necessario) avvicendamento con i soggetti che eventualmente saranno dichiarati vincitori in loro vece per le medesime posizioni.

A tal proposito si riporta uno stralcio della sentenza: “il Collegio si limita ad osservare che l’obbligo di procedere ex novo all’espletamento delle prove orali rappresenta l’evidente (quanto inevitabile) conseguenza del fatto che le precedenti prove orali erano state svolte da una Commissione irrimediabilmente viziata nella sua composizione e le cui operazioni (per ragioni altrettanto evidenti) non possono giovare di una sorta di “sanatoria” quale quella che sembra implicitamente essere suggerita nell’ambito del quesito in oggetto (Con il terzo quesito il Ministero domanda “se l’obbligo di tutti i candidati di sottoporsi ad una nuova prova orale, a notevole distanza di tempo dalla prima, sia suscettibile di ledere le legittime aspettative di coloro i quali, pur avendole superate, ma che, per vizi di procedura a lui non imputabili né automaticamente suscettibili di arrecare un vantaggio in suo favore, si trova ora a competere nuovamente in condizioni meno favorevoli dal punto di vista della propria preparazione tecnico-scientifica).

Né può rilevare ai fini che qui rilevano il comportamento incolpevole dei candidati che erano stati positivamente valutati dalla Commissione illegittimamente composta: si tratta di una circostanza che, sussistendone i presupposti in fatto e in diritto, può – se del caso – rilevare in sedi contenziose diverse dalla presente”.

 

Aldo Domenico Ficara

Articoli recenti

GAE, graduatorie d’istituto prima fascia: domanda di aggiornamento dal 29 aprile al 13 maggio 2024

In riscontro a quanto previsto dall’art. 10 comma 6 del decreto 37 del 29 febbraio…

01/05/2024

Asfissia sessuale: sempre più diffusa tra i giovani. I rischi e l’educazione sentimentale

L’ “asfissia sessuale”, sarebbe una pratica erotica estrema, di cui purtroppo nella maggioranza dei casi si…

01/05/2024

Stipendi docenti troppo bassi, per i lettori della ‘Tecnica della Scuola’ è uno dei lati oscuri della professione

In una recente indagine della Tecnica della Scuola, la rivista specializzata ha domandato ai propri…

01/05/2024

Primo maggio, Festa dei Lavoratori

La Festa dei lavoratori del 1° maggio fu istituita il 20 luglio 1889 a Parigi nel corso della…

01/05/2024

Sponsor scuola, per il Ministero si può fare: finanziamenti aggiuntivi. Gli istituti hanno un mese di tempo per esprimersi. C’è chi dice ‘no’

Entro un mese gli istituti scolastici dovranno esprimere osservazioni e suggerimenti sull'affidamento dei contatti di…

01/05/2024

“Vannacci offende i disabili e vuole che la scuola arretri di decenni”, in 10mila su Change.org chiedono di ritirare la sua candidatura alle elezioni europee

“Le gravissime affermazioni del Generale Vannacci sul trattamento da riservarsi a persone con disabilità non…

30/04/2024