Categorie: Generale

Iscrizioni, a Prato porte sbarrate per i pluri-ripetenti: è subito polemica

Ma la scuola pubblica non è aperta a tutti? Perché un istituto statale deve chiudere le porte agli alunni respinti in passato, magari per motivi di salute, quindi anche indipendenti dalla propria volontà? Sono alcune domande che si stanno facendo diversi ‘internauti’ dopo aver appreso che l’istituto professionale Francesco Datini di Prato ha approvato una norma interna che impedisce l’iscrizione al primo anno gli alunni ripetenti fuori provincia o già fuori dall’obbligo scolastico (quindi di età superiore ai 16 anni).

La notizia è stata riportata sull’edizione del 2 febbraio del Tirreno, alla vigilia dell’avvio delle iscrizioni al nuovo anno scolastico. Ed è comunque visibile da tutti collegandosi con il sito internet alla scuola. Questo il testo pubblicato dall’istituto superiore toscano (visibile ‘cliccando’ su criteri di ammissione) : “Nell’anno scolastico 2014-15 saranno attivate le seguenti classi: Alberghiero n° 10 prime: Grafico n° 03 prime. Criteri di ammissione:alunni provenienti dalla 3° classe della secondaria di 1° grado della provincia di Prato con percorso di studi regolare; alunni provenienti dalla 3° classe della secondaria di 1° grado della provincia di Prato con non più di un anno di ripetenza; alunni provenienti dalla 3° classe della secondaria di 1° grado dei comuni limitrofi alla provincia di Prato (Agliana, Campi Bisenzio, Calenzano, Sesto Fiorentino) con percorso di studi regolare. In ogni classe prima il 10% dei posti è riservato ad eventuali alunni ripetenti del Datini in obbligo scolastico”.

La conclusione dei responsabile dell’istituto superiore ribadisce il concetto: “Non sarà accettata l’iscrizione di: alunni provenienti da eventuali selezioni o preselezioni di altri istituti fuori provincia; alunni ripetenti fuori dall’obbligo scolastico”.

La scuola, in buona sostanza, intende accettare solo studenti motivati: i ragazzi che hanno già dimostrato di non aver voglia di studiare possono cercare altre scuola.

Ma è possibile sbarrare la strada formativa e professionale ad un ragazzino che in passato ha trovato difficoltà? Perché non dargli nemmeno una possibilità? Dove andranno questi giovani, vista la carenza di istituti alberghieri, che vorranno ad esempio fare il cuoco? Il dibattito è aperto.

Alessandro Giuliani

Articoli recenti

Le classi separate del generale Vannacci (imposto da Salvini) imbarazzano il Governo, pure Valditara prende posizione. La scuola all’unisono: il disabile è una risorsa

L’uscita a gamba tesa del generale Roberto Vannacci sull’opportunità di creare classi separate con alunni…

28/04/2024

Pedagogisti ed Educatori: il ddl va bene, ma bisogna riconoscere anche Assistenti e Tiflologi

Da pedagogista, saluto con grande favore la recente approvazione da parte del Senato della Repubblica…

27/04/2024

Vannacci e le classi separate, anche Fdi e Fi lo condannano: Boschi (IV) chiede l’intervento dei ministri Valditara e Locatelli

Hanno fatto rumore e scalpore le parole del generale Roberto Vannacci sulla necessità di creare…

27/04/2024

Generale Vannacci: “Ci vogliono classi con caratteristiche separate per aiutare gli alunni migliori e quelli in difficoltà”; ma la ricerca dice tutt’altro

Fanno rumore le parole del generale Vannacci, candidato della Lega alle prossime elezioni europee: “Credo…

27/04/2024

Vincolo triennale di mobilità, diversi i casi di docenti che hanno chiesto la deroga al vincolo ma non è stata convalidata dagli uffici scolastici

Sono numerosi i casi di docenti che pur essendo vincolati per un triennio avevano presentato…

27/04/2024