Attualità

Ministero dell’Istruzione e del Merito, Zingaretti (Pd): doveva essere denominato “del diritto allo studio e alla conoscenza”

L’aggiunta della parola “merito” alla denominazione del Ministero dell’Istruzione non è andata giù a molti, che mal sopportano il concetto stesso di valorizzazione del merito. Tra questi molti politici come Nicola Zingaretti, deputato del Partito Democratico.

Quest’ultimo, come ha scritto nel suo sito ufficiale e come hanno riportato alcune agenzie stampa, ha spiegato che ieri, 29 novembre, in commissione Cultura alla Camera ha votato contro l’aggiunta “merito“ alla definizione del Ministero.

Il problema non è la discriminazione di chi è meritevole

“Non è una semplice questione nominale. L’Art. 34 della Costituzione recita ‘La scuola è aperta a tutti… I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi'”, ha esordito.

Ecco il pensiero di Zingaretti, che crede che bisogna attenzionare chi non ha i mezzi per diventare, appunto, meritevole: “Il concetto di ‘merito’ entrò in questo articolo grazie a un emendamento di Palmiro Togliatti. Non accettiamo dunque davvero lezioni da nessuno sulla necessità di promuovere il merito. Ma tutti sanno che il tema oggi non è la discriminazione nei confronti di chi ‘merita’, ma piuttosto di chi pur meritando ‘non ha’ condizioni economiche per continuare gli studi e veder riconosciuti i propri diritti”.

“Quell’articolo oggi è di fatto tradito dalle disuguaglianze che rendono non rispettato anche l’articolo 3. Sono gli ultimi, gli esclusi, coloro a cui dobbiamo prestare oggi tutta la nostra attenzione”, ha continuato.

La proposta di Zingaretti

“La modifica di un nome non serve a niente, o addirittura può indicare priorità e indirizzi sbagliati. Visto il livello di abbandono scolastico, se proprio bisognava cambiare qualcosa dopo ‘Ministero dell’Istruzione’ bisognava aggiungere ‘e del diritto allo studio e alla conoscenza’, questa l‘opinione del deputato del Pd.

Insomma, secondo quest’ultimo il cambio di denominazione non è servito a molto, solo a indicare una priorità che per lui non è la strada da prendere. Era proprio necessario metterlo in atto? A cose fatte, è utile cercare di modificare il nome? Resta da vedere se Giuseppe Valditara, il nuovo ministro dell’Istruzione e del Merito, replicherà, ancora una volta, alle critiche.

Redazione

Articoli recenti

Aggiornamento terza fascia ATA: date e requisiti per partecipare

Il 26 aprile 2024 il CSPI, riunitosi in seduta plenaria, ha espresso parere favorevole alla…

27/04/2024

Oltre la Resistenza la Pace, una riflessione dopo il 25 aprile

A riflettori spenti, dopo le manifestazioni del 25 aprile, ritengo utile qualche riflessione sulla parola…

27/04/2024

Lettera di docenti e studenti contro la repressione

La violenza che ha coinvolto un corteo della Sapienza è solo l’ennesimo atto di una…

27/04/2024

Siamo una scuola di sudditi

È tempo di bilanci, di giudizi e di riflessioni. Anche sui sistemi di valutazione adottati…

27/04/2024

Aggiornamento Terza fascia Ata: il CSPI favorevole al decreto. Possibili date: 20 maggio-20 giugno – LEGGI LA NOTA

Nella seduta plenaria di ieri, venerdì 26 aprile 2024, svolta in modalità telematica, il CSPI…

27/04/2024

Scuola e tecnologia. Sviluppata un’App per il controllo dell’aria in Svezia

Gli istituti scolastici risultano, in riferimento all’innovazione tecnologica continua trainata da aziende ed atenei, un…

27/04/2024