Politica scolastica

Contratto, bonus e chiamata diretta potrebbero restare, sindacati preoccupati

Due giorni fa le organizzazioni sindacali maggiormente rappresentative del comparto scuola (Flc-Cgil, Cisl-Scuola, Uil-Scuola e Snals) hanno concordato la linea da mantenere nei confronti del Governo in materia contrattuale.
Spicca fra le altre richieste quella relativa alle prerogative del contratto stesso. I sindacati chiedono infatti che venga consegnata al tavolo della trattativa la facoltà di abrogare o modificare le norme della legge 107 che più di altre hanno avvelenato il mondo della scuola in questi due anni (bonus e la chiamata diretta innanzitutto).
La richiesta, per la verità stupisce alquanto dal momento che da diversi mesi (in pratica dal momento della approvazione dei due decreti Madia che modificano le norme in materia di rapporto fra legge e contratto) i sindacati sostengono che ormai non ci sono più ragioni che impediscono di abrogare norme di legge per via contrattuale.

I sindacati perdono le certezze?

Più di una volta nei mesi scorsi i sindacati hanno rassicurato i docenti affermando che bonus e chiamata diretta sono istituti virtualmente morti.
In realtà la questione è molto più complessa e la cancellazione di bonus e chiamata diretta potrebbe rivelarsi se non impossibile quanto meno poco probabile.

IL DECRETO MADIA

Come abbiamo avuto modo di spiegare già in diverse altre circostanze, il decreto Madia (il n. 75/2017) cancella sì le norme del decreto Brunetta che introducevano il principio del primato della legge sul contratto ma conferma anche la vecchia regola contenuta nel TU 165 del 2001: i contratti nazionali possono modificare le norme contrattuali in materia di rapporto di lavoro a meno ma solo se le norme stesso non vietano già all’origine la loro modifica per via contrattuale.

Cosa prevede la legge 107

Ed è proprio per questo che difficilmente i sindacati potranno ottenere i risultati che sperano: le norme contenute nella legge 107 sono considerate dalla legge stessa come “non modificabili per via contrattuale”.
Per essere più precisi il comma 196 della 107 recita:  “Sono inefficaci le norme e le procedure contenute nei contratti collettivi, contrastanti con quanto previsto dalla presente legge”.

Reginaldo Palermo

Articoli recenti

Leva obbligatoria di sei mesi, l’annuncio di Salvini: grande progetto di educazione civica

Spazio alla leva obbligatoria universale di sei mesi, per ragazzi e ragazze: a chiederlo è…

12/05/2024

I giovani li educano la famiglia e la scuola, il servizio civile universale non riguarda le forze armate: parola di Crosetto

Famiglia e scuola sono deputare a educare i giovani. Le forze armate non hanno questo…

12/05/2024

Rivoluzionare la scuola? Al contrario, dobbiamo conservarla il più possibile

Incontenibile, debordante, straripante appare (anzi è) questo irrefrenabile desiderio di cambiare la scuola. Cambiare? Rivoluzionare,…

12/05/2024

Revisione Indicazioni Nazionali: il PD promuove un dibattito on line

(Ri)pensare il curricolo. Una sfida per una scuola democratica è il titolo di una iniziativa…

12/05/2024

Tiflologia: come lavorare per l’inclusione degli alunni non vedenti

“Breve storia della tiflologia” è il titolo della prima “fatica” editoriale del nostro collaboratore Gianluca…

12/05/2024

Doppio canale: Valditara sospende il giudizio, ma sindacati e diversi esponenti della maggioranza sono favore

Come avevamo previsto poche ore fa, sulla questione del doppio canale per il reclutamento dei…

12/05/2024