Categorie: Politica scolastica

Scrima: nelle linee guida troppe invasioni di campo su materie contrattuali

Il MIUR ci invita, “analogamente” a quanto fa con i suoi uffici regionali, ad attivarci per il buon esito della consultazione sulla proposta del governo per la scuola. Insomma, a dare una mano, come il metano. Se vuol essere un segnale di attenzione, bisogna dire che è piuttosto stravagante e rivelatore di un’idea molto originale di che cosa siano le relazioni sindacali.
 
Sulla grande kermesse consultativa messa in campo, si conferma sempre di più – e si rafforza dopo qualche visita sulla piattaforma on line – l’impressione di una netta prevalenza di cura per i contenitori piuttosto che per i contenuti: il tentativo di stupire con effetti speciali piuttosto che ricercare e valorizzare sul serio le sedi di confronto, che non mancherebbero, in cui parlare col mondo della scuola e ascoltarlo davvero. Direttamente, e attraverso i soggetti che a vario titolo ne esprimono la rappresentanza. Tra questi il sindacato: libero il premier, insieme al suo governo e alla sua maggioranza, di decidere se e in quale misura interessarsi alle nostre idee o tenere conto delle nostre opinioni. Un po’ meno libero, crediamo, rispetto a prerogative che anche per legge, oltre che per contratto, appartengono alla sfera delle relazioni sindacali.
 
Ci sono sedi e modalità precise di confronto che a buon diritto possono essere rivendicate, e ci sono materie, una fra tutte la struttura delle retribuzioni, sulle quali la discussione e le decisioni devono avvenire in ambito contrattuale.
 
Su queste materie le linee guida del governo intervengono invece spesso e volentieri, con invasioni di campo del tutto inammissibili. Per quanto ci riguarda, siamo pronti a discutere senza pregiudiziali ogni proposta, purché la discussione avvenga nella sede giusta, nella quale siamo disponibili come sempre non solo a ragionare, ma anche ad assumerci le responsabilità delle scelte necessarie.
 
Quanto alla consultazione sulle sue proposte, sappia il governo che il dibattito è già in atto nelle nostre scuole, nelle centinaia di assemblee che in questi giorni si stanno svolgendo e nelle quali le attese – ma anche non poca preoccupazione – di chi lavora nella scuola stanno emergendo con molta chiarezza, insieme al giudizio su “linee guida” che appaiono in molti punti scarsamente convincenti: lavoratori che attendono da tempo un’attenzione vera e che non sono certo disponibili a farsi abbagliare da qualche spot. 
 
Lo afferma in una nota, il segretario generale della Cisl Scuola, Francesco Scrima
La voce degli altri

Articoli recenti

Pedagogisti ed Educatori: il ddl va bene, ma bisogna riconoscere anche Assistenti e Tiflologi

Da pedagogista, saluto con grande favore la recente approvazione da parte del Senato della Repubblica…

27/04/2024

Vannacci e le classi separate, anche Fdi e Fi lo condannano: Boschi (IV) chiede l’intervento dei ministri Valditara e Locatelli

Hanno fatto rumore e scalpore le parole del generale Roberto Vannacci sulla necessità di creare…

27/04/2024

Generale Vannacci: “Ci vogliono classi con caratteristiche separate per aiutare gli alunni migliori e quelli in difficoltà”; ma la ricerca dice tutt’altro

Fanno rumore le parole del generale Vannacci, candidato della Lega alle prossime elezioni europee: “Credo…

27/04/2024

Vincolo triennale di mobilità, diversi i casi di docenti che hanno chiesto la deroga al vincolo ma non è stata convalidata dagli uffici scolastici

Sono numerosi i casi di docenti che pur essendo vincolati per un triennio avevano presentato…

27/04/2024

Aggiornamento terza fascia ATA: date e requisiti per partecipare

Il 26 aprile 2024 il CSPI, riunitosi in seduta plenaria, ha espresso parere favorevole alla…

27/04/2024