Nel dicembre 2019 il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca è stato sdoppiato: è stata riconosciuta la sostanziale divergenza tra gli orientamenti formativi delle due istituzioni.
Il provvedimento è passato sotto silenzio.
La palude l’ha inghiottito: un incontrovertibile sintomo sia del disinteresse che avvolge il problema educativo, sia della superficialità di quanti trattano di scuola.
Vediamo perché.
L’insegnamento universitario illumina lo stato attuale del sapere: adesione, comprensione, applicazione, elaborazione sono le risposte attese.
I dipartimenti disciplinari operano in perfetta autonomia.
L’incertezza e l’imprevedibilità, che caratterizzano i traguardi cui mira la scuola secondaria, condizionano il suo orientamento: al termine dei percorsi i giovani devono essere in grado di interagire positivamente con ambienti dinamici e complessi.
La promozione e il consolidamento delle capacità degli studenti sono la sua meta: il concetto “sistema” ne è l’animus.
La progettazione formativa, quella educativa e dell’istruzione [DPR 275/99] e la collegialità [TU 297/94] non devono essere eluse, come da sempre avviene.
La conoscenza, finalità dell’insegnamento universitario, diventa la palestra, l’occasione per stimolare le qualità intellettive e operative dei giovani.
Enrico Maranzana
Nel carcere di Fossombrone, in provincia di Urbino, si è svolto nei giorni scorsi un…
Dal via oggi le preselettive per l'accesso al IX ciclo del percorso di specializzazione per…
Si sta avvicinado la conclusione dell'anno scolastico, momento in cui in molte scuole si svolgeranno…
Insegnare la matematica in modo concreto anziché astratto è cruciale per favorire una comprensione profonda…
Annunciati i progetti vincitori dei Premi europei eTwinning 2024. Tra i 1284 progetti candidati a…
Intervenuto nel corso della quarta tappa di Scuola Futura, ad Alessandria, il ministro dell'Istruzione e…