Bologna: il coordinamento dei presidenti dei consigli di istituto scrive al premier

Si riporta il testo di una lettera (http://bologna.repubblica.it/cronaca/2015/02/09/news/scuola_i_genitori_a_renzi_non_tolga_i_soldi_che_il_ministero_ci_deve-106914112/) scritta dal coordinamento dei presidenti dei consigli di circolo e di istituto di Bologna e provincia, e indirizzata al presidente del consiglio Matteo Renzi e al ministro dell’istruzione Stefania Giannini.

Nella lettera si legge: “Il coordinamento dei presidenti dei consigli di istituto di Bologna e provincia ritiene proprio dovere esprimere il proprio giudizio critico riguardo a quanto contenuto nella nota Miur prot. n. 18780 del 22/12/2014 (a firma del direttore generale dott. Greco) indirizzata a molte delle loro istituzioni scolastiche, in cui si ‘auspica la radiazione dei residui attivi, in considerazione della loro vetustà temporale ed attesa l’attuale situazione finanziaria del bilancio dello Stato’ e nella lettera ministeriale (a firma della dott.ssa Crucitti) indirizzata ai soli dirigenti scolastici con la quale l’auspicio diventa una più stringente ‘raccomandazione’ (“si raccomanda di radiare i residui attivi esistenti”). Riteniamo tale auspicio e raccomandazione particolarmente gravi ed inopportuni: non pare particolarmente corretto ed esemplare che un debitore (soprattutto quando si tratta dello Stato) raccomandi al suo creditore (soprattutto quando si tratta di una scuola) di rinunciare a quanto a lui spettante e dovuto”.

“E’ il caso di ricordare e sottolineare – continua la missiva – che tali residui attivi sono in gran parte dovuti ad anticipazioni di cassa, da parte delle scuole, di spese spettanti allo Stato (in particolare supplenze); anticipazioni di cassa che hanno generalmente attinto dai contributi volontari dei genitori. Radiare tali crediti significherebbe nei fatti radiare contributi richiesti ai genitori e da loro erogati alle scuole, come da legge, per ‘l’ampliamento dell’offerta formativa’ e non certo per coprire spese correnti spettanti allo Stato. Per tali considerazioni, sono i presidenti dei consigli di istituto, a loro volta – e forse più opportunamente – ad auspicare, raccomandare e rinnovare richiesta allo Stato di rimborsare integralmente quanto ancora dovuto, in considerazione della vetustà temporale del credito da troppo tempo aspettato e attesa la attuale difficilissima condizione finanziaria del bilancio delle scuole a cui, nel tempo, le assegnazioni statali sono state sempre più ridotte“.

 

Aldo Domenico Ficara

Articoli recenti

Le classi separate del generale Vannacci (imposto da Salvini) imbarazzano il Governo, pure Valditara prende posizione. La scuola all’unisono: il disabile è una risorsa

L’uscita a gamba tesa del generale Roberto Vannacci sull’opportunità di creare classi separate con alunni…

28/04/2024

Pedagogisti ed Educatori: il ddl va bene, ma bisogna riconoscere anche Assistenti e Tiflologi

Da pedagogista, saluto con grande favore la recente approvazione da parte del Senato della Repubblica…

27/04/2024

Vannacci e le classi separate, anche Fdi e Fi lo condannano: Boschi (IV) chiede l’intervento dei ministri Valditara e Locatelli

Hanno fatto rumore e scalpore le parole del generale Roberto Vannacci sulla necessità di creare…

27/04/2024

Generale Vannacci: “Ci vogliono classi con caratteristiche separate per aiutare gli alunni migliori e quelli in difficoltà”; ma la ricerca dice tutt’altro

Fanno rumore le parole del generale Vannacci, candidato della Lega alle prossime elezioni europee: “Credo…

27/04/2024

Vincolo triennale di mobilità, diversi i casi di docenti che hanno chiesto la deroga al vincolo ma non è stata convalidata dagli uffici scolastici

Sono numerosi i casi di docenti che pur essendo vincolati per un triennio avevano presentato…

27/04/2024