È giusto inserire tra gli indicatori che premiano i dirigenti scolastici anche il numero di alunni respinti all’anno successivo? E’ corretto pensare che le scuole che non ammettono gli alunni non meritevoli siano pessime e i presidi che lo consentono non sono all’altezza della situazione?
Secondo l’Ufficio Scolastico Regionale dell’Emilia Romagna non vi sono dubbi: all’interno di un decreto, a firma del direttore generale, con numero 869 del 3 agosto 2018, viene indicato ai capi d’istituto che tra gli obiettivi da raggiungere c’è anche quello di “ridurre i tassi di insuccesso, dispersione e abbandono, con particolare riferimento agli studenti di cittadinanza non italiana”.
Ed è indicativo che il decreto dell’Usr abbia il seguente oggetto: “Piano Regionale di Valutazione dei Dirigenti Scolastici per l’a.s. 2017/2018 di cui all’allegato, parte integrante del presente provvedimento”.
La circolare è stata presa di mira dai sindacati, in particolare dalla Gilda degli insegnanti: “Nel nostro territorio – scrive il sindacato autonomo – i dirigenti scolastici, per essere valutati positivamente, devono fare in modo che i docenti non boccino gli alunni che hanno poca voglia studiare. Non è una boutade estiva, lo hanno messo nero su bianco i gestori dell’Ufficio Scolastico regionale dell’Emilia Romagna in un decreto dirigenziale emesso nei giorni scorsi”.
Il decreto USR Emilia Romagna D.D.G. 869 Del 3 Agosto 2018 su cui ha puntato il dito la Gilda degli insegnanti.
“Non bocciare gli studenti sfaticati – continua la nota della Gilda – è l’obiettivo principale, infatti è il primo nell’elenco dei “risultati” che i dirigenti scolastici devono perseguire per avere una buona valutazione”.
Secondo Salvatore Pizzo, coordinatore della Gilda degli Insegnanti di Parma e Piacenza, “la mortificazione del ruolo e dell’autorevolezza del corpo docente è evidente”.
“Il fatto che abbiano emesso un provvedimento di questo genere alla chetichella, in pieno agosto, non è un caso, ecco perché – continua il rappresentante dei lavoratori – certi dirigenti tendono ad accontentare sempre di più i genitori “sindacalisti” dei figli che non rispettano il ruolo e l’autorità degli insegnanti”.
Pizzo ricorda che “il dirigente scolastico è anche presidente dello scrutinio: con questo provvedimento è in pieno conflitto di interesse”.
“A questa stortura locale va aggiunto che per legge i dirigenti delle scuole si valutano tra di loro, tanti nuclei di colleghi che valutano quelli delle altre scuole del territorio; stando a quanto riscontriamo nelle province di Parma e Piacenza, la politica dovrebbe porsi il problema circa le determinazioni dei vertici dell’Ufficio Scolastico dell’Emilia Romagna e trarne le dovute decisioni”, conclude il sindacalista della Gilda degli insegnanti.
Il 26 aprile 2024 il CSPI, riunitosi in seduta plenaria, ha espresso parere favorevole alla…
A riflettori spenti, dopo le manifestazioni del 25 aprile, ritengo utile qualche riflessione sulla parola…
La violenza che ha coinvolto un corteo della Sapienza è solo l’ennesimo atto di una…
È tempo di bilanci, di giudizi e di riflessioni. Anche sui sistemi di valutazione adottati…
Nella seduta plenaria di ieri, venerdì 26 aprile 2024, svolta in modalità telematica, il CSPI…
Gli istituti scolastici risultano, in riferimento all’innovazione tecnologica continua trainata da aziende ed atenei, un…