Attualità

Il preside non si ritrova più il cellulare e ordina l’apertura degli zaini degli alunni della primaria, il caso in Parlamento: li ha umiliati

Un dirigente scolastico può imporre a dei bambini di 6-11 anni di aprire i loro zaini per dimostrare che non hanno preso il suo telefono cellulare? A chiederlo, l’11 ottobre, è stato il parlamentare di Forza Italia Francesco Maria Rubano che ha presentato una interrogazione al ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara: il forzista ha raccontato il caso del dirigente scolastico dell’Istituto comprensivo ‘A. De Blasio’ di Guardia Sanframondi, in provincia di Benevento, che qualche tempo fa in visita presso la scuola primaria di San Lorenzo Maggiore, non trovando il suo cellulare, ha autorizzato un’ispezione negli zaini dei bambini. L’iniziativa ha prodotto diverse proteste da parte dei genitori degli alunni.

Anche il sindaco del comune del beneventano, Carlo Giuseppe Iannotti, ha condannato il gesto definendolo “un fatto di inaudita gravità” e “quanto di più ignobile possa essere fatto ai danni di bambini”.

Il parlamentare di Fi, scrive l’Ansa, ha rincarato la dose sostenendo, nella sua interrogazione al Ministro, che “il dirigente scolastico, accortosi di non avere con sé il cellulare, ha dubitato della scolaresca sannita ed ha autorizzato che venissero controllati gli zaini dei bambini, in presenza degli stessi, chiedendo che fossero controllati prima quelli dei maschietti – avendo ritenuto di averlo dimenticato nel bagno dei maschi – poi anche delle bambine. Appare evidente – continua il deputato – che tale azione di verifica si è fondata sul sospetto che i bambini avessero trafugato il cellulare mettendo in atto, in tal modo, un comportamento che di fatto li ha fatti sentire umiliati, ha indignato le famiglie e ha lasciato costernata una comunità intera”.

Quell’azione, ha continuato Francesco Maria Rubano “non ha certo rappresentato per le bambine e i bambini un esempio educativo e formativo di qualità e, al contrario, ha rappresentato una modalità astiosa e acrimoniosa di agire”. A questo si aggiunga che il dirigente scolastico “non ha ritenuto di doversi scusare per il disdicevole gesto” e per “aver mortificato la morale ed i principi della comunità tutta”. Da qui la richiesta al ministro di “verificare i fatti” e di conoscere, “se confermati, quali misure anche di natura disciplinare intenda adottare nei confronti del dirigente scolastico”.

Alessandro Giuliani

Articoli recenti

Valditara: sospendere lo studente per farlo giocare alla playstation 15 giorni non ha senso, mandiamolo in ospedale o con gli anziani

"Non ha senso la sospensione come è intesa oggi, perché se sospendo 15 giorni un…

14/05/2024

Robotica educativa: di cosa si tratta? Un laboratorio per creare un aiutante digitale in poche efficaci mosse

La robotica educativa è un campo che utilizza robot e attività correlate per promuovere l'apprendimento…

14/05/2024

Gps 2024/26, inserimento pettine per gli abilitati all’estero, SNALS: “Occorre evitare conflitti tra i precari”

A seguito delle novità introdotte nell'OM per le GPS 2024-26, lo Snals Confsal in una…

14/05/2024

Docenti sospesi fino dieci giorni dagli stessi dirigenti? Flc Cgil contro Aran: disparità di trattamento rispetto a PA

Oggi, 14 maggio, si è svolto l’incontro tra Aran e sindacati per discutere delle infrazioni disciplinari…

14/05/2024

Chatgpt 4o, online la versione gratuita. Ora tocca al mondo dell’educazione e degli insegnanti chiarire il proprio ruolo

Ieri (13 maggio) Open AI ha presentato dGPT-4o, una versione migliorata del modello Gpt-4 che…

14/05/2024

Sponsor nelle scuole. Quanto può essere diseducativa una réclame in aula?

L’importante è fari soldi e renderete le scuole il più possibile autonome: un vecchio adagio…

14/05/2024