Categorie: Generico

Monitoraggio procedimenti disciplinari: tutto da rifare

Con una nota del 23 maggio il Ministero dell’Istruzione ha comunicato alle scuole che il monitoraggio sui procedimenti disciplinari sta andando benissimo, anzi è da rifare.
In pratica i prospetti che le scuole hanno già inviato nei giorni scorsi ai rispettivi Uffici scolastici regionali sono praticamente da rifare.
Per fortuna che, ormai, le segreterie delle scuole sono avvezze a tutto e non sarà certamente l’ennesima perdita di tempo a far saltare i nervi a dgsa e assistenti amministrativi.
Un fatto però è certo: la stragrande maggioranza delle scuole risponderà alla nuova richiesta entro i termini fissati (31 maggio), ma queste vicende non contribuiscono a migliorare la percezione complessiva del funzionamento della macchina amministrativa dello Stato.
Il problema è che inizialmente il Ministero aveva predisposto un modello in cui le scuole avrebbero dovuto inserire tutti i dati relativi agli anni 2008/2011.
E così le scuole hanno fatto.
Ma ora, con la nota del 23 maggio, il Miur precisa che a seguito di una riunione intercorsa fra il Capo dipartimento Lucrezia Stellacci e il Capo dell’ispettorato per la funzione pubblica sono emerse nuove esigenze.
In particolare sarà necessario rivedere i prospetti eliminando da essi i dati relativi all’anno 2011 che dovranno invece essere trasmessi con nota a parte.
Nuova scadenza per questo ulteriore adempimento è fissata al 31 maggio.
E’ possibile che nei prossimi giorni il Miur sia però costretto a fornire ulteriori precisazioni in quanto la circolare 32 del 30 aprile disponeva che entro il 15 giugno dovrà essere trasmesso un ulteriore riepilogo relativo ai procedimenti avviati fra il 1° gennaio e il 30 giugno: è pur vero che le scuole sono ormai attrezzate per affrontare ogni tipo di emergenza ma disporre che i dirigenti scolastici possano addirittura prevedere in anticipo se e quali procedimenti verranno aperti tra il 16 e il 30 giugno ci sembra davvero un po’ eccessivo.
E, visto che ci siamo, puntualizziamo anche un altro aspetto: nella nota del 23 maggio il Miur ricorda che i dati relativi al 2011 possono essere anche molto semplicemente contenuti in un file “in formato word”. Ora, come è noto, il formato word è un formato “proprietario”, mentre,  se non ricordiamo male, in più circostanze, il Governo ha invitato tutte le amministrazioni a ricorrere al software libero e ai cosiddetti prodotti open source. E’ un po’ strano, quindi, che ora un Capo Dipartimento suggerisca alle scuole di utilizzare un prodotto “marchiato”.

Reginaldo Palermo

Articoli recenti

Pedagogisti ed Educatori: il ddl va bene, ma bisogna riconoscere anche Assistenti e Tiflologi

Da pedagogista, saluto con grande favore la recente approvazione da parte del Senato della Repubblica…

27/04/2024

Vannacci e le classi separate, anche Fdi e Fi lo condannano: Boschi (IV) chiede l’intervento dei ministri Valditara e Locatelli

Hanno fatto rumore e scalpore le parole del generale Roberto Vannacci sulla necessità di creare…

27/04/2024

Generale Vannacci: “Ci vogliono classi con caratteristiche separate per aiutare gli alunni migliori e quelli in difficoltà”; ma la ricerca dice tutt’altro

Fanno rumore le parole del generale Vannacci, candidato della Lega alle prossime elezioni europee: “Credo…

27/04/2024

Vincolo triennale di mobilità, diversi i casi di docenti che hanno chiesto la deroga al vincolo ma non è stata convalidata dagli uffici scolastici

Sono numerosi i casi di docenti che pur essendo vincolati per un triennio avevano presentato…

27/04/2024

Aggiornamento terza fascia ATA: date e requisiti per partecipare

Il 26 aprile 2024 il CSPI, riunitosi in seduta plenaria, ha espresso parere favorevole alla…

27/04/2024