Attualità

Per il Tribunale sputare ad un poliziotto non è reato, il “pubblico ufficiale” è sempre più solo

Si può sputare ad un poliziotto, riversando nei suoi confronti il massimo del disprezzo, e poi farla franca in tribunale? Si può. È accaduto a cinque giovani antagonisti accusati, a vario titolo, di aver sputato contro un poliziotto e due settimane fa assolti dal Tribunale di Milano. Il 22 novembre, la sorprendente sentenza è stata ricordata dal capo della Polizia, Franco Gabrielli, mentre parlava a Piacenza in occasione del giuramento dei 212 nuovi agenti del 201esimo corso della Scuola di Polizia del capoluogo emiliano.

Il capo della Polizia Franco Gabrielli: gesto di gravità inaudita

“Rispettare la divisa – ha detto Gabrielli – è fondamentale, sia da parte della gente che dei poliziotti stessi. Ecco perché ho stigmatizzato la sentenza che ha ritenuto che sputare a un poliziotto sia un atto di speciale tenuità”.

“Sputare a un agente, o a qualunque divisa che serve il Paese, è un gesto di gravità inaudita. Se è oltraggioso chi non ha rispetto della nostra divisa, ancora di più lo è chi tra noi non ha rispetto della propria divisa e del giuramento di fedeltà fatto alla Repubblica. Noi siamo chiamati a servire, non a essere serviti”, ha concluso il capo della Polizia.

Come gli insegnanti…

Ora, se sputare ad un poliziotto, in divisa mentre esercita la sua professione a tutela dell’ordine pubblico, non è un reato, la stessa cosa potrebbe accadere a chi compie un gesto simile verso un insegnante a scuola? Il dubbio è d’obbligo.

Entrambi, agenti e docenti, rappresentano un “pubblico ufficiale”: entrambi sono al servizio dello Stato. Ed entrambi sono sempre più al centro di invettive e aggressioni. E certi tipi di sentenze, buoniste e giustificanti chissà cosa, rischiano di incentivare ulteriormente questa triste escalation di fatti.

La sentenza della Cassazione

Ricordiamo che con la sentenza n. 15367/2014, la Cassazione ha confermato la qualità di pubblico ufficiale per l’insegnante della scuola pubblica, nella fattispecie in servizio nella secondaria di primo grado, nell’esercizio delle sue funzioni non circoscritto alla tenuta delle lezioni.

Questa condizione non riguarda solo le lezioni in classe, ma la Corte suprema ha rilevato che va estesa “alle connesse attività preparatorie, contestuali e successive, ivi compresi gli incontri dei genitori degli allievi” riconoscendo tutti gli elementi del reato di oltraggio a pubblico ufficiale a carico di un genitore.

Alessandro Giuliani

Articoli recenti

Le classi separate del generale Vannacci (imposto da Salvini) imbarazzano il Governo, pure Valditara prende posizione. La scuola all’unisono: il disabile è una risorsa

L’uscita a gamba tesa del generale Roberto Vannacci sull’opportunità di creare classi separate con alunni…

28/04/2024

Pedagogisti ed Educatori: il ddl va bene, ma bisogna riconoscere anche Assistenti e Tiflologi

Da pedagogista, saluto con grande favore la recente approvazione da parte del Senato della Repubblica…

27/04/2024

Vannacci e le classi separate, anche Fdi e Fi lo condannano: Boschi (IV) chiede l’intervento dei ministri Valditara e Locatelli

Hanno fatto rumore e scalpore le parole del generale Roberto Vannacci sulla necessità di creare…

27/04/2024

Generale Vannacci: “Ci vogliono classi con caratteristiche separate per aiutare gli alunni migliori e quelli in difficoltà”; ma la ricerca dice tutt’altro

Fanno rumore le parole del generale Vannacci, candidato della Lega alle prossime elezioni europee: “Credo…

27/04/2024

Vincolo triennale di mobilità, diversi i casi di docenti che hanno chiesto la deroga al vincolo ma non è stata convalidata dagli uffici scolastici

Sono numerosi i casi di docenti che pur essendo vincolati per un triennio avevano presentato…

27/04/2024